07.12.11
Jó reggelt!
Fene sem hitte volna, hogy egyszer azt kívánom, a lányok kisebb-nagyobb hullámvölgyekkel játszanak végig jól, és a végén csupán a közhelyszótárba illő végjátékkal veszítsünk mérkőzést. A női kézilabda viszont mindig tartogat meglepetéseket, ebből kaptunk újabb ízelítőt a Dél-Korea elleni találkozót nézve.
Ezen a meccsen az előszótól a tartalomjegyzékig végigvettük a ’Hogyan ne játsszunk’ kézikönyvet, ezzel mindent elmondtam a negatívumokról. Több szót nem is kívánok fecsérelni erre, nagyobb büntetés, amit most saját maguk gondolnak. Inkább csatlakozzunk rá a Hubble űrteleszkópra, és tekintsük át, mi pozitívumot találhatunk ebben a szégyenteljes vereségben…
Közbevetőleg jegyzem meg, hogy a németek Mikroszkóp-színpadra illő meccsen vesztettek a románok ellen, így az óriástaktikus Németh András csütörtökön megmutathatja, hogy mit talált ki az oroszok ellen. Nézzük ennek fényében a folytatást!
Öröm az ürömben, hogy ezt a végtelenül szánalmas játékot most dobta a gép, és nem a torna legfontosabb, orosz macilányok elleni meccsén. Ha zsinórban két találkozót így játszunk, akkor nem is érdemlünk jó eredményt, de ha ez tényleg csak egy botlás volt, akkor az a legjobbkor jött. Mivel Németh András láthatóan még középfokon sem picsog a lányok nyelvén, talán ez a kudarc majd észhez téríti őket, ebben bízhatunk.
A második félidőben a kapitány feladta a meccset, és amíg az A-csapat az orrát fújta, addig a B-csapat próbálta kozmetikázni az eredményt. A sminkelésben sajnos csak az alapozóig jutottak, ennek egyik említésre méltó hozománya, hogy Szücs Gabi megmutathatta, neki éppen kezd kijönni a lépés, és az egyenes kieséses szakaszban csapatunk nagy segítségére lehet. A másik, hogy az első sorunk három húzóembere pihenhetett egy félidőt, hiszen Görbicz már kezdett kimerülni, Pálingernek pedig élete csúcsformáját kell majd nyújtania az orosz bombázók ellen. Tóth Timi számomra nagy kérdés…
Az oroszok ellen az eddig hektikusan dolgozó védelmünknek nagyon nehéz dolga lesz. Az ütközéseket bukni fogjuk, az átlövésekkel pedig Pálingernek komoly gondjai lehetnek. Támadásban fárasztani, rengeteget mozgatni kell őket, amit a kedvezőbb súly-lóerő aránnyal BMI-vel meg is kell próbálni, de ebbe semmi pontatlanság nem fér bele… Vérten Orsi a szélen sok hasznos gólt szerezhetne, nem beszélve az oroszok lábába tett futómennyiségről. Eccerű, nem? Kirstenről és Mehlmann-ról már lemondtam, de abból kell főzni, ami a spájzban van. Mint az oroszok.
Magyarország–Dél-Korea 26-31 (de volt sokkal csúnyább is)
Brecsi said,
December 12, 2007 at 8:28
Tito! Én abban vitatkoznék veled, hogy nem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy Németh András lenne a gyenge láncszem. Remek edző, és mindig nőkkel foglalkozott, ráadásul Zsiga Gyula is segít neki, aki szintén zenész. Ezen kívül még rengeteg segítőjük van.
A fő probléma abban van, hogy a legtöbb játékos tudja, hogy jegyzett nemzetközi szinten, csak azt hiszik, hogy ez automatikus dolog, nem kell érte minden meccsen vért izzadni. Görbicz és Pálinger az, akik tudják, hogy nem lehet betlizni, de Anitát már-már 2-3 ember figyeli, hiszen tudják, hogy a többiek annyi veszélyt jelentenek, mint egy kupac giliszta. Németh nem tudja fogni Ibi kezét, hogy gyere kislányom ott van üres hely, fussál be és szépen dobjál a felsőbe gólt, ne pedig mindig alulra, esetleg legyél szíves a kis picsádat a levegőbe emelni és neadjisten egy átlövést produkálni. Vagy Kirsnernek, hogy amikor égünk akkor nem feltétlenül kell az ellenfél kapusának fejét célozni, csak mert ők is fejbedobták Pálingert (amiért elnézést is kértek…) Tomori egy hatalmas kapufa. Ő talán Németh bűne, hogy elvitte magával. Amikor a pályán van akkor is csak azt vehetjük észra, hogy már megint 2 perc büntit kapott. Szerintem többet volt büntibe, mint a pályán.
Tóth is elhitte, hogy azért mert a BL ben király, akkor itt nem kell nagyon odafigyelni, majd jönnek is a gólok. És az, hogy lő zsinorban 4-et, és utána eltűnik az érthetetlen. Ferling ennél sokkal jobb, most betli. Kovacsicz és Balogh mint ha nem is lenne, ha lerohanunk, akkor is mindig a balszélen.
Egy ilyen nyitott védelemnek a beállósunk, ha kicsit is jobb, akkor 10-15 gólt kellett volna lőni, erre volt olyan, hogy a balszél-balkettő kombinál ez meg zárja az ellen bal kettőjét a szelső felöli oldalon. A hatos és kilences között meg egy buszmegállónyi hely. Érdekes dolgok ezek. Nem hiszem,hogy Németh még bármi olyat tudott volna mondani amit előtte a felkészülés során ne mondott volna. Én csak azért kértem volna ki az időt a második félidőben, hogy hangosan, érthetően belemondjam a belógatott mikrofonba, hogy lányok, menjetek ti a picsába…
Brecsi said,
December 12, 2007 at 8:41
Itt most azért sír, mert lecserélték, vagy mert szar volt?
http://www.nemzetisport.hu/Stream_player_index.php?stream_id=2979#
tito said,
December 12, 2007 at 10:17
szerintem a lelkere vette, hogy egyik pillanatrol nem tudott hozzatenni a csapatjatekhoz.
Zsir vagy Brecsi, koszi a szakmai hozzaszolast!
En tovabbra is tartom, hogy NA ilyen rovid felkeszulesi ido alatt nem kepes osszerazni a lanyokat, es ez mindenkeppen az o felelossege. Az angol (sic!) kapitanynak sikerult…
A rengeteg segitorol annyit, hogy hiaba vannak jo gyuroid, masszoreid, es fizikoterapeutaid, ha a sportpszichologus kimaradt az utazo keretbol.
Brecsi said,
December 12, 2007 at 10:29
A sportpszihomókus sem tud segíteni. Lófasz habbal. Tanultuk mi is edzőin, de nem hiszem, hogy ilyen helyzetre lennének felkészülve, ráadásul az ő munkájuk a felkészülés alatt fontos. Szerintem egyik csapat sem viszi magával, mert ha a versenyig nem tudta tisztába tenni a kicsi lelküket, akkor már mindegy.
Érdemes megfigyelni, hogy amikor figurát játszunk (NA munkája, aki kitalálja, begyakoroltatja) akkor többnyire gólt szerzünk. Amikor “kreatív” játék van akkor addig tologatjuk a labdát, amíg a Görbicz el nem dobja valahova, aztán vagy gól, vagy nem. És érdemes arra is figyelni, hogy amikor a figurák végkifejlethez érnek, szóval kialakul a várt helyzet, akkor is néha nem vesszük észre, hogy kinek lett jó a figura.
Minden begyakorolt variációnak több befejezése van, ha nem jó annak akire játszák, akkor is van egy másik lehetséges jó megoldás. A mieink ezt rendre nem veszik észre, csak Anita. Kirsner befut szélről minden rendben, de ha észrevenné, hogy a jobb kettőn már ketten állnak, a beállón meg senki akkor megint gól, de ők mindig a lövőnek tuszkolják a bogyót, azok meg csak tovább próbálják tenni. Szóval kezdhetjük előről. Ha szerencsénk van akkor kinyílik a kellő helyen az ellen fala, de akkor már te is be tudsz törni és gólt dobni.
És sajnos, bár ne legyen igazam, az oroszok kinyírnak minket, szerintem szó legszorosabb értelmében. Nem csodálkoznék, ha az 5. perc környékén egy eddig kevesebbet szereplő orosz lányka pirossal kiállna, és Görbicz végleg csere nélkül lesérülne… A többi már gyerekjáték…
tito said,
December 12, 2007 at 11:21
A lanyok hardvere tenyleg tud kezilabdazni, de a szoftveruk sajnos nem. Ha ezen NA nem tud segiteni, akkor ki?
Bakker, érdemes beírni a sportnyomozasba a “lányok” searchstring-et, atfutni az irasokat es a kommenteket. nincs uj a napalm alatt!
seahawks said,
December 12, 2007 at 11:54
újdonsült menhelyről mentett kiskutyámat nyaggatva néztem a korea-meccset és ez jutott eszembe:
nézzetek hülyének de szerintem így csak direkt lehet játszani…nem tudom mi van NA fejében,miért jó nekünk,hogy az oroszokkal játszunk, de szerintem ő akarta így…
a kutya -10-nél az ölembe fosott…
Brecsi said,
December 13, 2007 at 5:08
PICSÁBA!!!!…